Sri Lanka: ¿Regreso al futuro?

Comparte esto con

Estos son enlaces externos y se abrirán en una nueva ventana.

Estos son enlaces externos y se abrirán en una nueva ventana.

Cerrar panel de compartir

Sri Lanka está en estado de conmoción y confusión, tratando de comprender cómo un grupo islamista poco conocido puede haber desatado la ola de atentados suicidas coordinados que resultaron en la carnicería del domingo de Pascua, lo peor desde el final de la guerra civil. hace una década.

La nación isleña del sur de Asia tiene experiencia en tales ataques: los rebeldes tigres utilizaron atacantes suicidas durante la guerra civil. Pero la crueldad de las nuevas atrocidades ha sorprendido nuevamente a la nación.

Finalmente, el portavoz del gobierno, el ministro de Salud, Rajitha Senaratne, salió y culpó a National Thowheed Jamath (NTJ), un grupo islamista local, por los atentados.

"Había una red internacional sin la cual estos ataques no podrían haber tenido éxito", dijo a periodistas el lunes.

Eso podría explicar de alguna manera cómo un grupo al que se ha culpado por promover el discurso de odio ahora puede haber aumentado su capacidad de manera tan monumental.

El martes, sin embargo, el grupo Estado Islámico (IS) dijo que sus militantes habían llevado a cabo los ataques. Publicó un video de ocho hombres que, según el grupo, estaban detrás de los ataques.

El reclamo IS debe ser tratado con cautela. No está claro si estos hombres fueron entrenados por el grupo o simplemente inspirados por la ideología del EI.

Los ex presidentes autoritarios de Sri Lanka> Por Taylor Dibbert | 31 de julio de 2015, 12:58 p.m.

El | 31 de julio de 2015, 12:58 p.m.

Después de meses de intensa especulación, se ha hecho oficial: el recientemente derrocado presidente de Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa, participará en las elecciones parlamentarias del país que se celebrarán el 17 de agosto. Participará en el distrito de Kurunegala como parte de United People's Freedom Alliance (UPFA), y la posibilidad de que se convierta en primer ministro no está fuera de discusión. El regreso del ex presidente al poder complicaría aún más los esfuerzos de reforma democrática dentro del país devastado por la guerra.

Al igual que el actual presidente Maithripala Sirisena, Rajapaksa es miembro desde hace mucho tiempo del Partido de la Libertad de Sri Lanka (SLFP). Pero dado que Sirisena encabeza ese partido, así como también la UPFA (la alianza política más amplia que está dirigida por el SLFP), muchos esperaban que Rajapaksa, si realmente competía, hubiera tenido que hacerlo en una plataforma política alternativa. Después de todo, Sirisena es la que salió de la nada para derrotar a Rajapaksa cuando se postuló para un tercer mandato sin precedentes en la contienda presidencial de enero.

De hecho, el hecho de que a Rajapaksa se le haya otorgado una nominación bajo el paraguas de UPFA es lo que algunos observadores encuentran tan preocupante. Sirisena prometió romper con el pasado corrupto y autoritario de su predecesor, pero el regreso de Rajapaksa bajo la alianza que solía liderar renueva su relevancia política y subraya lo difícil que puede ser implementar nuevas reformas democráticas. Para Sirisena, la política de partidos y la unidad SLFP se hicieron cada vez más importantes una vez que asumió la presidencia. Sin embargo, incluso después de distribuir numerosas carteras del gabinete a los miembros de SLFP, un claro gesto transaccional para obtener apoyo adicional, aún no pudo obtener el control de su propio partido político y la coalición más amplia de la UPFA. La debilidad política de Sirisena ha socavado su capacidad para implementar muchas de sus reformas deseadas, incluidas las reformas electorales, una ley de derecho a la información y la abolición de la presidencia ejecutiva.

Poco después de que Rajapaksa convocó a elecciones presidenciales en noviembre pasado, Sirisena surgió como candidata presidencial para una amplia coalición de partidos políticos, incluido el Partido Nacional Unido (UNP), uno de los dos principales partidos budistas cingaleses y rival del SLFP. Sirisena es miembro de SLFP desde hace mucho tiempo, y su desafío a Rajapaksa fue una gran sorpresa, aunque la mayoría de los miembros de SLFP (y de la alianza más amplia, la UPFA) no apoyaron su candidatura.

La administración dirigida por UNP que Sirisena formó inmediatamente después de ser elegida para la presidencia será recordada como una alianza inusual e incómoda, y la mayoría de las reformas establecidas en el programa de reforma de 100 días de Sirisena no se concretaron.

Además, las investigaciones de corrupción de la tenencia de Rajapaksa (sobre asuntos que incluyen proyectos de infraestructura respaldados por China, sobornos y la mala gestión de empresas estatales) aún no han dado lugar a acusaciones. Además, el UNP ahora está lidiando con acusaciones de corrupción de su propia creación. Sin embargo, una distinción importante de las elecciones anteriores es que la UPFA no podrá abusar descaradamente de los recursos estatales durante la campaña electoral (como lo había hecho en los concursos anteriores cuando Rajapaksa estaba en el poder).

La disolución del parlamento a fines de junio se produjo varios meses después de lo esperado. Sirisena parecía creer que, con el paso del tiempo, eventualmente podría obtener el control sobre el SLFP y marginar a Rajapaksa. Sin embargo, el hecho de que Sirisena retrasó la disolución del parlamento parece haber tenido el efecto contrario. Un artículo reflexivo ha ilustrado recientemente que, a pesar de las numerosas exhortaciones en contrario, Sirisena tenía mucho menos poder para evitar que Rajapaksa se ejecute en la plataforma de la UPFA de lo que comúnmente se cree.

Aparentemente, el regreso de Rajapaksa en las circunstancias prevalecientes es una buena noticia para la coalición liderada por SLFP, ya que un SLFP profundamente dividido proporcionaría al rival UNP una ventaja significativa en la próxima votación. Al igual que en las recientes elecciones presidenciales, la UNP liderará una amplia alianza contra la UPFA.

Sin embargo, el 14 de julio, Sirisena pronunció un discurso importante, afirmando claramente que está en contra de la nominación de Rajapaksa y que no nombraría a Rajapaksa como primer ministro si la UPFA ganara una mayoría en las próximas elecciones. El discurso de Sirisena le ha permitido recuperar credibilidad a los ojos de los votantes y otros que lo acusaron de traicionar el mandato en el que fue elegido. También subraya el hecho de que las divisiones dentro del SLFP permanecen, algo que debería ayudar a la coalición liderada por la UNP el 17 de agosto. Sin embargo, el resurgimiento de Rajapaksa a través de la alianza que dirigió durante casi una década enfatiza que el ex presidente parece estar lejos de haber terminado.

La victoria electoral de Sirisena ha dado lugar a algunos cambios positivos, aunque es poco probable que se produzcan mejoras transformacionales bajo su supervisión. Carece del carisma que se encuentra en muchos líderes visionarios, y dada la composición del parlamento recientemente disuelto, su capacidad para promulgar reformas integrales rápidamente siempre fue algo limitada. A pesar de que Sirisena fue elegida para la presidencia por una ola de apoyo de la UNP, la UPFA todavía tenía una mayoría en el parlamento, lo que complica los esfuerzos de reforma, sobre todo porque las enmiendas constitucionales requieren una mayoría de dos tercios en el parlamento.

Los próximos pasos de Sri Lanka hacia una gobernanza mejorada y ganancias democráticas más profundas, si eso sucede, seguramente se lograrán mediante reformas modestas. Y, desafortunadamente, los problemas difíciles (aunque vitales) como la reconciliación, la devolución y la responsabilidad por los abusos en tiempos de guerra no parecen ser tratados adecuadamente en el futuro cercano.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que, si Rajapaksa hubiera sido elegido para un tercer mandato como presidente, probablemente habría consolidado su estilo de gobierno nepotista y autoritario, lo que probablemente frustraría ganancias democráticas incluso modestas durante varios años. La aprobación de la enmienda 19 a la constitución reintrodujo los límites del mandato presidencial y redujo los amplios poderes de la presidencia ejecutiva. Este es un paso positivo, pero muy por debajo de la visión inicial de abolir la presidencia ejecutiva por completo y devolver al país a una democracia parlamentaria.

La mayoría de los habitantes de Sri Lanka rechazó la corrupción desenfrenada, el nepotismo y el autoritarismo desenfrenado durante las elecciones de enero de 2015. Queda por ver si las próximas elecciones generales generarán la misma cantidad de entusiasmo, pero, aproximadamente medio año después, los votantes se enfrentan a una elección similar.

Los antecedentes de Rajapaksa como el hombre que puso fin a la guerra civil del país y su nacionalismo budista cingalés concomitante siguen siendo armas políticas potentes, que podrá usar durante la campaña, especialmente desde un controvertido informe centrado en los abusos ocurridos durante el fin de la guerra civil del país. Se espera que la guerra se entregue al gobierno de Sri Lanka a fines de agosto o principios de septiembre. Esta línea de tiempo le da tiempo a Colombo para preparar una respuesta antes de la publicación oficial del informe durante la trigésima sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que comienza el 14 de septiembre.

Los próximos meses todavía tienen enormes ramificaciones para la política doméstica de la isla y los lazos de Colombo con la comunidad internacional. Sirisena ha indicado que permanecerá neutral durante la campaña electoral y es difícil predecir lo que sucederá en los próximos meses. La próxima elección podría ser una contienda muy reñida. Además, los acontecimientos recientes han demostrado que los obstáculos formidables a reformas más profundas y los problemas relacionados con la guerra de larga data seguirán siendo importantes en el futuro previsible.

Punto muerto político y confusión

La forma en que se identificó NTJ fue tortuosa. El primer ministro dijo que se habían hecho advertencias a los funcionarios que no se habían compartido con el gabinete. Dijo que solo el presidente recibiría tales informes, aunque no está claro si lo hizo personalmente en este caso.

Esta no es una declaración insignificante de un primer ministro que estuvo en desacuerdo con el presidente durante gran parte del año pasado. Muchos están llegando a una conclusión sobre cómo la discordia política puede tener serias consecuencias, además de socavar la confianza en los mensajes que se emiten.

Si los terroristas suicidas eran musulmanes locales de Sri Lanka, según lo declarado por el gobierno, entonces es un fracaso colosal por parte de las agencias de inteligencia. Ahora también está surgiendo información en los medios de comunicación estadounidenses de que el gobierno de Sri Lanka también pudo haber recibido advertencias de la inteligencia estadounidense e india sobre una posible amenaza.

"Entendemos que la advertencia circulaba correctamente entre la seguridad y la policía", dijo Shiral Lakthilaka, asesor principal del presidente Maithripala Sirisena.

El presidente de Sri Lanka, que supervisa las fuerzas de seguridad, ahora ha establecido un comité para averiguar qué salió mal.

A la inteligencia de Sri Lanka se le atribuyó frustrar varios ataques suicidas de los rebeldes tigres tamiles en el apogeo de la guerra civil y por penetrar en una organización tigre tamil despiadada y bien unida.

El futuro de los solicitantes de asilo es incierto en Sri Lanka

Los países vecinos dieron refugio a cientos de miles de habitantes de Sri Lanka durante la guerra civil de 30 años. En la imagen: un grupo de refugiados tamiles de Sri Lanka llega a la isla Rameshwaram de Tamil Nadu después de un arriesgado viaje en bote de 30 millas a través del estrecho de Palk. Imagen de Flickr de Climatalk .in. CC BY-NC 2.0

Sri Lanka tiene una historia de proporcionar refugio a los asiáticos del sur y otros que huyen de la persecución en sus países de origen. Sin embargo, después de los bombardeos terroristas del domingo de Pascua de este año, donde un grupo armado mató a más de 250 personas en tres iglesias y tres hoteles en Sri Lanka, multitudes armadas lanzaron represalias contra refugiados y solicitantes de asilo de Pakistán, Afganistán e Irán. Según el defensor de derechos humanos Ruki Fernando, Sri Lanka ahora se niega a permitir que haya más solicitantes de asilo en el país y los deporta a su país de origen.

La lucha musulmana de Sri Lanka

Si bien esto es claramente un fracaso político y de seguridad, también hay preguntas sobre la naturaleza de los conflictos comunitarios en la historia más reciente de Sri Lanka. Durante la guerra civil, los musulmanes también fueron atacados por los rebeldes tigres tamiles y sufrieron en sus manos.

Pero los líderes de la comunidad musulmana dicen que los sucesivos gobiernos de Sri Lanka no han logrado restablecer la confianza entre los jóvenes musulmanes tras los ataques más recientes de algunos miembros de la comunidad budista cingalés mayoritaria.

Uno de los peores incidentes ocurrió en la ciudad de Digana, en el centro de Sri Lanka, donde murió una persona cuando una mafia cingalés atacó tiendas y mezquitas musulmanas en marzo del año pasado.

"Después de que Digana, muchos musulmanes perdieron la fe en el gobierno para brindarles seguridad. Algunos de ellos tuvieron la idea de que podían defenderse", dice Hilmy Ahamed, vicepresidenta del Consejo Musulmán de Sri Lanka.

Los ataques y lo que los jóvenes percibieron como la falta de acción del gobierno pueden haber llevado a algunos de ellos hacia grupos como NTJ.

Algunos de los radicales fueron acusados ​​de dañar las estatuas budistas en los últimos años y su líder fue arrestado el año pasado por ofender los sentimientos religiosos. Más tarde se disculpó por ofender los sentimientos de los cingaleses budistas.

¿Cuántos refugiados hay en Sri Lanka?

Según las estadísticas del ACNUR, hay 862 refugiados a quienes se les ha otorgado el estatus de refugiados y 829 solicitantes de asilo (aquellos cuyas solicitudes de refugiados están pendientes) en Sri Lanka al 30 de abril de 2019. Aquellos a quienes se les ha otorgado el estatus de refugiados esperan el reasentamiento permanente en otros países. como Canadá y los Estados Unidos de América.

También conozco a varios refugiados que han estado atrapados en Sri Lanka durante varios años a pesar de que se les otorgó el estatus de refugiados. Estos refugiados provienen de 15 países en el sur de Asia, Medio Oriente y África. 1.362 eran de Pakistán y 200 de Afganistán. Otros eran de Bangladesh, Eritrea, India, Irán, Maldivas, Myanmar, Nigeria, Palestina, Somalia, Sudán, Siria, Túnez y Yemen.

La mayoría son musulmanes ahmadíes, mientras que también hay un número significativo de cristianos y otros musulmanes. Estas comunidades han sufrido amenazas, ataques y asesinatos por parte de grupos extremistas, con poca o ninguna protección del Estado contra estos ataques. Algunos activistas de derechos humanos perseguidos, periodistas, blogueros, ateos y personas homosexuales también han buscado refugio en Sri Lanka.

Presentación del tema: "SRI Regreso del futuro IAs que viajan en el tiempo y privacidad Brad Templeton Electronic Frontier Foundation (& Foresight Institute)" - Transcripción de la presentación:

1 SRI Regreso del futuro AIs que viajan en el tiempo y privacidad Brad Templeton Electronic Frontier Foundation (& Foresight Institute) [email protected]

2 Valor de SRI de las amenazas de privacidad a la privacidad –Ahora –Niño –Future AI y Time Travel

3 La privacidad del SRI es libertad: el problema de Heisenberg Una población vigilada nunca hierve La vigilancia no enfría toda libertad, pero ¿por qué renunciar a una libertad importante? La comunicación anónima, la base de las sociedades libres La privacidad es lo que le quitas a alguien cuando quieres torturarlo. Stasi -> Estancamiento

4 SRI me cegó con mala ciencia Mire lo suficiente, en un mar de datos lo suficientemente grande Probablemente encuentre lo que esté buscando El bombero de Seattle aprendió esto Los científicos apenas saben esto, la gente común y los jurados no lo saben.

5 SRI Las personas tímidas necesitan privacidad No pueden funcionar igual que los extrovertidos ¿Deberíamos forzarlos a modificar su personalidad? Es posible que a los homosexuales de los años 60 no les haya importado solo saber

6 SRI ¿Por qué ser un fanático de la privacidad? No le importa su privacidad hasta que la invada. La cambiarán por la oportunidad de ganar un iPod. Debe proteger la privacidad de los demás para proteger la suya. Realmente hay una pendiente: "aceptamos esto, ¿por qué no más? No debe caminar incluso cerca del borde del estado policial

7 SRI Pushbutton police state Construir el aparato de un estado policial que se utilizará. Si vivimos en un estado policial se convierte en una cuestión de política, no de implementación El control de la cordura de los tanques en las calles se ha ido

8 SRI EFF vs. AT&T El presidente ordena a la NSA hacer escuchas telefónicas Las compañías telefónicas hacen el trabajo sucio Cajas instaladas en salas secretas en los principales centros de conmutación Sospecha de minería de datos Registros de llamadas de todos

9 RFID SRI No se quemarán Al entrar en su pasaporte Al entrar en la ropa, zapatos, billetera, anteojos, llaves del automóvil, debajo de la piel. Legible mucho más lejos de lo especificado No muy seguro cuando es barato

10 SRI CALEA Debemos convertirnos en los instrumentos de nuestra propia vigilancia Tan pocas escuchas telefónicas legales, tan pocas para crímenes reales Asesino de la innovación

11 Invasores de privacidad del aeropuerto SRI Sistema de objetivos automatizados CAPPS y CAPPS II Clear Card TIA

12 Capacidad SRI para Nanovigilancia Sensores ubicuos y baratos Fuentes de alimentación micro Redes ubicuas y baratas Comunicaciones indetectables tanto en manos privadas como públicas

13 SRI Lo que viene muy pronto Narices electrónicas que pueden detectar rastros diminutos de productos químicos, drogas Detectores y secuenciadores de ADN baratos Cámaras baratas, grabación digital y ancho de banda Electrónica de baja potencia Transductores de sonido

14 SRI Más próximamente Reconocimiento facial Reconocimiento de voz Reconocimiento de altavoces La escalabilidad de la vigilancia

15 SRI ¿Para qué lo usarán? Pruebas de drogas 24/7 Prueba de sobriedad, colesterol 24/7 Su inodoro lo traiciona Precios de seguro de salud Seguridad del vecindario: cámaras propiedad de sus vecinos Espionaje simple y anticuado

16 SRI ¿Qué vendrá después? Red de malla de polvo inteligente con UWB Insectos artificiales y microbios Foco de luz sin lentes

17 SRI AI Privacidad Invasión Comprender documentos de lenguaje natural en masa Reconocimiento de rostro y persona Reconocimiento de voz Reconocimiento de expresión facial y lenguaje corporal Patrones de actividad de red

18 La escalabilidad del SRI es la clave Siempre ha sido posible seguir a las personas No ha escalado Las computadoras han escalado mucho La IA puede escalar el resto

19 SRI Viaje en el tiempo No tenemos una buena IA hoy. Tendremos más en el futuro. Tenemos un almacenamiento barato hoy. Estamos grabando lo que sucede en los sistemas de IA. Podremos escanear el pasado. ¿Está usted ahora o alguna vez? estado.

20 SRI Los pecados del futuro son visitados en el pasado Sabemos a qué atenerse hoy Mantenemos la privacidad de lo que nos puede hacer daño No sabemos cuáles serán los pecados del futuro Lo que consideramos malo hoy puede que no les importe

21 SRI ¿Qué hacer? Considere los usos invasivos de la privacidad de lo que diseñamos hoy Considere su uso en otros regímenes y regímenes futuros Sea un poco paranoico, incluso con cosas que no cree que tenga que proteger, todavía.

22 SRI Lo abusarán Oye, no es como si hubieran aprovechado a personas sin orden judicial Programa Echelon y cooperación internacional La escalabilidad del bien y del mal

23 Vistas SRI del futuro La privacidad está muerta, supéralo. Leyes europeas de privacidad Niños criados sin privacidad La sociedad transparente La privacidad debe morir

24 SRI La sociedad transparente

25 SRI Tres fuerzas en competencia Libertad para observar, registrar, compartir y publicar información Deseo de seguridad Necesidad de privacidad

26 SRI No siempre es una compensación No es necesaria seguridad versus privacidad Para cada problema, debemos encontrar la puerta de la cabina reforzada. No siempre es tan obvio, puede ser más trabajo, pero merece la pena. The Boogeymen: terroristas, pornógrafos infantiles, piratas de la música.

27 SRI ¿Podemos detener la vigilancia? No con leyes Quizás con tecnología Quizás con convención

28 Sugerencias extremas de SRI Mire a todos Mire a los perfiles Rewire los cerebros de los perfiles ¡Rewire a todos! ¿La prosperidad de la esperanza desalienta el ataque? ¿La prosperidad (destruyendo la ideología) desencadenará el ataque?

29 SRI ¿Es la vigilancia tan efectiva? Ni siquiera en China o en los campos de prisioneros Los oprimidos siempre ganan, al menos en los pequeños Pero siempre se abusa Y lo que construimos se usa en lugares menos iluminados

30 SRI No se puede detener el terrorismo con mayor seguridad No se puede ganar una "guerra contra el terrorismo", no con tecnología, no con vigilancia

31 SRI Cuanto más prohíba la privacidad, más personas la querrán Y más personas las ayudarán La vista gorda Ruido deliberado

32 SRI Siempre hemos usado la convención social. Esto no es como tratar de ordenar que la marea no entre. El comportamiento humano es mucho más fungible que la gravedad.

33 SRI Live Free or Die Si la privacidad es libertad, vale la pena defenderla

Predicador radical

Ahora se cree ampliamente que un nuevo grupo surgió hace unos años bajo el liderazgo de Zaharan Hashim, un predicador musulmán radical del este de Sri Lanka.

Hashim publicó varios videos en las redes sociales que supuestamente promueven el odio contra los no musulmanes. La mayoría de sus videos están en el idioma tamil. Se dice que sus enseñanzas atrajeron a varios jóvenes musulmanes.

"Este hombre predicaba el odio con muchos videos de YouTube en las publicaciones de las redes sociales. Algunos de nosotros lo denunciamos a los servicios de inteligencia nacionales. Una vez hace unos tres años y otra en enero de este año", dice el Sr. Ahamed.

Agregó que los servicios de seguridad no tomaron ninguna medida contra el Sr. Hashim. Los informes dicen que el predicador fue uno de los terroristas suicidas, aunque aún no se ha confirmado.

Los líderes de la comunidad musulmana dicen que algunos jóvenes fueron a Siria para unirse al EI, y algunos de ellos fueron asesinados en combates allí.

Sin embargo, es importante no exagerar esto, y un ex oficial militar mayor Maj Gen (retirado) GA Chandrasiri dice "tenemos una relación muy cordial con los musulmanes. La mayoría de los musulmanes no están con estas personas. Son personas amantes de la paz".

Hasta el momento no hay informes de un gran número de yihadistas que regresen a Sri Lanka. Pero incluso si unos pocos yihadistas selectos están enojados con la mayoría, ¿por qué fueron atacados los cristianos?

En el complejo cóctel de las tensiones religiosas y étnicas de Sri Lanka, los cristianos son casi únicos por no perpetrar ningún tipo de violencia en nombre de su comunidad. Después de todo, es una religión que cruza las líneas étnicas.

La vida como refugiado en Sri Lanka

Los solicitantes de asilo y los refugiados no reciben vivienda del gobierno y tampoco son absorbidos por los sistemas gubernamentales de educación técnica y formación profesional. El ACNUR proporciona a los reconocidos como refugiados una asignación de aproximadamente Rs. 10,000 (US $ 55) por persona o Rs. 22,000 (US $ 122) para una familia con dos o más hijos, lo que no es suficiente para una vida digna en Sri Lanka. Los solicitantes de asilo no reciben ningún subsidio y tienen que manejar por su cuenta.

Según Ruki, los hospitales gubernamentales brindan atención médica gratuita, pero a veces enfrentan discriminación.

Un solicitante de asilo #Ahmadi #askistaní en #SriLanka, una joven madre (21 años), perdió a su recién nacido esta mañana. El general Hospital Negombo no está liberando el cuerpo de su bebé sin un NOC de Pak HC. Si su familia puede organizar el NOC solo entonces lo devolverán.

Dimensión global?

Cubrí la guerra civil de Sri Lanka durante años e informé sobre muchos ataques suicidas con tigres tamiles. El grupo tardó años en aprender a detonar tales dispositivos.

Por lo tanto, es intrigante que un grupo islamista menos conocido, con unos pocos radicales locales, podría llevar a cabo seis, algunos dicen incluso siete, ataques suicidas con tanta precisión y devastación. Ninguno de ellos falló.

A pesar de que las conexiones con los grupos yihadistas globales no están claras, la elección de los principales hoteles de lujo y cristianos como objetivo, además de la sofisticación de la operación, hace posible que el radicalismo local haya estado bajo la influencia de las redes yihadistas globales. Sería un patrón probado en ataques globales.

Durante la guerra civil de Sri Lanka, los turistas extranjeros se salvaron y los ataques a extraños fueron raros. En los últimos bombardeos, muchos extranjeros fueron asesinados y esto ha aumentado el espectro de vínculos con al-Qaeda o IS.

"Para este tipo de operación, se necesita mucha ayuda del exterior. Se necesitan finanzas, capacitación y técnica para este tipo de trabajo. No se pueden hacer estas cosas solo. Puede haber ayuda externa", dijo el general Chandrasiri.

La violencia no es nueva en Sri Lanka. Pasó por tiempos turbulentos durante una insurrección de izquierda en la década de 1970 seguida de una guerra sangrienta de casi tres décadas con los rebeldes del tigre tamil. Decenas de miles de personas fueron asesinadas.

Pero la crueldad y la sofisticación de las últimas atrocidades indican que será un desafío para las fuerzas de seguridad de Sri Lanka tratar con los responsables de los atentados. Lo último que quiere el público de Sri Lanka es más violencia y recriminación.

Cómo mantenerse en forma a partir de los 60 años

Ha comenzado una nueva era en Sri Lanka. La paz se ha consolidado después de un sangriento conflicto civil de 30 años. La democracia de 67 años del país se ha reforzado después de una transición política dramática, pacífica y liderada por la gente en enero de 2015.

Estamos dando prioridad a las políticas favorables para los negocios para que podamos aprovechar la paz de hoy para construir una economía próspera.

Sri Lanka está estratégicamente ubicado para beneficiarse de un mercado global cambiante. Somos equidistantes entre Europa y el Lejano Oriente en las principales rutas marítimas Este-Oeste. Tenemos fácil acceso a lucrativos mercados del Medio Oriente y mercados africanos en ascenso, mientras que el motor de crecimiento que es India se encuentra a solo 20 millas de distancia. Este último desempeñará un papel cada vez más importante a medida que ampliemos el Tratado de Libre Comercio de Indo-Sri Lanka.

Veo el futuro económico de Sri Lanka como un centro de servicios, un destino de fabricación de nicho para producir bienes que se conectan a cadenas de valor regionales y globales, particularmente ingeniería ligera, y una ubicación para productos agrícolas de alto valor como frutas, verduras y lácteos, tanto para prestar servicios al sector turístico en rápido crecimiento y para las exportaciones, especialmente, a los mercados de Medio Oriente e India.

Dos desafíos para el futuro de Sri Lanka

Para aprovechar estas oportunidades, debemos abordar dos desafíos sociales importantes. Primero, necesitamos promover la reconciliación, rehabilitación y reconstrucción en las áreas afectadas por el conflicto reciente. En segundo lugar, tenemos que reforzar la democracia de Sri Lanka, que estamos logrando, entre otras cosas, reafirmando la independencia del poder judicial, combatiendo el soborno con la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y permitiendo que florezca una prensa libre y vibrante.

Esto creará el contexto adecuado para el desarrollo económico. Es mi intención acelerar la reforma y acelerar nuestro crecimiento para satisfacer las aspiraciones crecientes de la gente bien educada de Sri Lanka.

Mi visión es que el sector privado sea el motor del crecimiento, con las exportaciones y la IED desempeñando papeles vitales. Estamos haciendo un esfuerzo concertado para mejorar las políticas de inversión, la facilidad para hacer negocios, la política comercial y la facilitación del comercio.

Una nueva visión del desarrollo urbano.

Un ejemplo tangible de lo que estamos trabajando es el Proyecto de Megapolis de la Provincia Oeste. Este desarrollo abarcará varias ciudades en el área alrededor de Colombo, nuestra capital, en el suroeste del país. Habrá un distrito financiero, así como zonas dedicadas a logística, industria, TI y entretenimiento. Para 2030, se espera que el área del proyecto tenga una población de 8.5 millones de personas y un ingreso per cápita de US $ 30,000 (en comparación con el ingreso nacional per cápita de hoy de US $ 3,800).

Habrá un papel importante para el sector privado, así como para las alianzas público / privadas en la implementación de este proyecto en particular, así como para sentar las bases para el futuro de la economía en general. Veo la industrialización y la urbanización como motores clave de la modernización. Crearemos 45 nuevos parques industriales en todo el país que serán desarrollados y administrados por el sector privado. También se desarrollarán cinco ciudades de segundo nivel, como parte de nuestro programa para promover la urbanización a través de las regiones de Sri Lanka.

Una economía moderna no es nada sin su gente. Sri Lanka está mejorando la educación, la capacitación y las habilidades para crear la base de recursos humanos que respalde una economía competitiva y en rápida modernización. Al formar las políticas adecuadas para apoyar a las pequeñas y medianas empresas (PYME) y la agricultura, deseamos ver la nueva prosperidad de Sri Lanka compartida entre su gente, en línea con los objetivos de desarrollo sostenible recientemente acordados.

Un papel activo en la lucha contra los desafíos mundiales.

Finalmente, permítanme abordar el papel de Sri Lanka en el mundo de hoy. Sri Lanka también se encuentra en una buena posición para desempeñar un papel constructivo al abordar los problemas internacionales apremiantes de la actualidad, como el terrorismo, el cambio climático, la migración y el fortalecimiento de los valores democráticos.

Las tradiciones culturales de Sri Lanka son tales que el respeto por el medio ambiente está incrustado en la psique de nuestra gente. Esto crea una oleada de opinión pública a favor del desarrollo sostenible. A raíz de la Conferencia Climática de París, me gustaría señalar que Sri Lanka se compromete a lograr un 20% de uso de energía renovable para 2030, más allá del 35% actual de la energía hidroeléctrica. La sostenibilidad ambiental es fundamental para los planes de desarrollo del país. Al mismo tiempo, Sri Lanka está lista para ser un socio constructivo en las negociaciones climáticas mundiales.

Sri Lanka también ha tenido experiencia directa con varios aspectos de la migración internacional. Entre 1,5 millones y 2 millones de habitantes de Sri Lanka (7,5% -10% de la población) trabajan como migrantes temporales y el país tiene una experiencia considerable en el tratamiento de las oportunidades y los desafíos asociados. Sri Lanka también ha estado expuesto a los problemas de los solicitantes de asilo y los migrantes económicos durante el conflicto. Está en una buena posición para compartir las lecciones aprendidas en foros internacionales.

El próximo Foro Económico Mundial 2016 en Davos a fines de enero me brinda la oportunidad de mostrar estos cambios históricos en Sri Lanka. Nuestro mensaje para todos es que, en un entorno internacional inseguro y volátil, Sri Lanka tiene paz, ha consolidado la democracia y ha revivido la economía. Ahora está listo para el despegue y para desempeñar su papel completo como miembro responsable de la comunidad global de naciones.

Autor: Ranil Wickremesinghe es primer ministro de Sri Lanka. Está participando en la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos.

Lea esto: Una serie de ataques con bombas contra iglesias y hoteles provocan terror en Sri Lanka

Junto con los musulmanes de Sri Lanka, la pequeña población de refugiados y solicitantes de asilo, especialmente alrededor de Negombo, soportó la peor parte de las represalias y hostilidades después de los bombardeos del domingo de Pascua. Algunos refugiados fueron sometidos a violencia física y otros enfrentaron amenazas de violencia, ya que aproximadamente dos tercios de la población de refugiados fueron desalojados de las habitaciones y casas que estaban alquilando. .. La mayoría de los desalojados eran musulmanes ahmadíes pakistaníes y buscaron refugio en dos mezquitas ahmadíes. Otros fueron alojados en el garaje y terrazas de la estación de policía de Negombo. Las condiciones en estos tres campamentos durante abril y mayo fueron insoportables.

Los solicitantes de asilo desplazados de #Pakistan, #Afghanistan y #Iran desalojados de sus casas debido a las amenazas de represalias después de #EasterAttack en #Christians. Culpar colectivamente a personas inocentes por las acciones de los individuos.
#lka #SriLanka @Refugees pic.twitter.com/5QkAj7P8eC

No hay justicia ni responsabilidad por los ataques a los refugiados.

En un informe titulado, Inseguro en el hogar, inseguro en el extranjero: Obligaciones del Estado hacia los refugiados y solicitantes de asilo en Sri Lanka, Amnistía Internacional mencionó que las autoridades de Sri Lanka no han ofrecido a los refugiados y solicitantes de asilo protección adecuada y condiciones de vida, y no investigaron amenazas y violencia contra ellos incluso después de seis meses.

Thread: 👉In May we spoke to many refugees and asylum seekers from #Afghanistan,#Pakistan, #Iran on the threats and violence they had faced after April attack in #SriLanka. Read the below thread and report for more detials. Via @amnestysasia https://t.co/JFmI4VM32n https://t.co/vVnLBJlZS0

Sri Lanka: No investigations and no accountability in attacks on refugees and asylum-seekers https://t.co/4Xn8FN3JkM pic.twitter.com/X6tMBcG3UV

— Northern Resistance Media (@nrmediadotorg) November 2, 2019

Not allowed in the country anymore

Ruki Fernando recently reported a case in Groundviews where a Pakistani asylum seeker family was not allowed inside Sri Lanka:

“Please save my family, please” was the message I received from a Pakistani friend last weekend. It was about her family of seven, including 3 children, who had fled Pakistan after facing persecution as Christians. They had arrived at the Katunayake airport on the morning of 25th October, seeking safety, but was detained and deported back by the Sri Lankan Immigration on the night of 28th October.

Ruki tried to use his personal contacts to help stop the deportation of these two families. He adds:

Through friends, I also contacted government politicians, including the Prime Minister. The answers I got was they are busy with election campaigns and helping these families might harm prospects of their candidates.

Pakistani nationals should avoid traveling to Sri Lanka nowadays, they’re more likely to get deported back to Pakistan because of the number of Pakistani Asylum seekers and refugees living in Sri Lanka, as a pre-caution contact the Sri Lankan high commission for further enquiries

Joshua Castellino, Executive Director of the Minority Rights Group International said:

Sri Lanka is at risk of damaging its reputation as a country that welcomes that fleeing persecution elsewhere. The authorities must take urgent steps to guarantee the safety, dignity and human rights of all refugees and asylum seekers, ensuring that they are safe and have humane living conditions.

Sri Lanka has its own history of displaced persons as more than 800,000 people sought refuge in other South Asian countries and beyond during its 30-year-old civil war. Ruki Fernando comments:

Asylum seekers and refugees are not voters, but they are human beings. Politicians, political parties and as Sri Lankan citizens, we must not turn our backs on them, but welcome them, support and care for them when they come to us seeking temporary refuge.